English Edge Daily – 03/23/2026

📰Today’s article

Title

Uncovering the Dark Side of AI-Generated Influencers on Social Media
ソーシャルメディア上のAI生成インフルエンサーの暗部を暴く

Article

English	Japanese
TikTok has banned 20 accounts after the BBC highlighted the use of AI-generated black female influencers to drive users to sites promoting sexually explicit content. They are part of a growing trend of accounts on Instagram and TikTok that has been criticised as racist, exploitative and misleading because of the racial tropes and the language used.	TikTokは、BBCが性的に露骨なコンテンツを宣伝するサイトへユーザーを誘導するためにAI生成の黒人女性インフルエンサーの使用を強調した後、20のアカウントを禁止しました。それらはInstagramとTikTokで増加しているアカウントの傾向の一部であり、使用されている人種的な比喩と言葉のために、人種差別的で、搾取的で、誤解を招くものとして批判されています。
The BBC and researchers from the independent AI publication Riddance found dozens of accounts featuring highly sexualised digital characters. The images and videos were generated by AI but not labelled. The avatars are often shown dressed in revealing clothing and portrayed with exaggerated body shapes. Some have exceptionally dark skin tones that have been digitally manipulated.	BBCと独立系AI出版物Riddanceの研究者たちは、極度に性的対象化されたデジタルキャラクターを特徴とする数十のアカウントを発見しました。画像と動画はAIによって生成されていましたが、ラベル付けされていませんでした。アバターはしばしば露出の多い服装で示され、誇張された体型で描かれています。一部にはデジタル操作された非常に暗い肌の色合いを持つものもあります。
One account caused further anger by stealing videos from real people. It modified and posted videos from a genuine content creator, Riya Ulan, a model based in Malaysia. The avatar’s face is overlaid on to Riya’s body. “I was angry,” Riya told the BBC. “It doesn’t mean that you can just take it and steal it.”	あるアカウントは、実在の人物から動画を盗んだことでさらなる怒りを引き起こしました。それは、マレーシアを拠点とするモデルである本物のコンテンツクリエイター、リヤ・ウランからの動画を修正して投稿しました。アバターの顔はリヤの体に重ね合わされています。「私は怒っていました」とリヤはBBCに語りました。「それは、単にそれを取って盗むことができるという意味ではありません。」
“I believe these accounts are racist because their existence perpetuates a long history of the exploitation of black people,” says Nulani, one of the researchers. Houda Fonone, a Moroccan model, says that this specific trend is about erasure. She says this risks reinforcing stereotypes while our stories and real-life experiences are replaced by a completely artificial image.	「これらのアカウントの存在は黒人搾取の長い歴史を永続させるため、私はこれらが人種差別的だと信じています」と研究者の一人であるヌラニは述べています。モロッコ人モデルのフーダ・フォノネは、この特定の傾向は消去に関するものだと言います。彼女は、私たちの物語や実生活の経験が完全に人工的な画像に置き換えられる一方で、これが固定観念を強化する危険性があると言います。
Two days later, a TikTok spokesperson told the BBC the company had removed content and banned accounts which breach our rules. Meta said it was investigating the content brought to its attention. It wants users to know when they are looking at posts made with AI. Nine Instagram accounts the BBC has tracked no longer exist.	2日後、TikTokの広報担当者はBBCに対し、同社がルールに違反するコンテンツを削除し、アカウントを禁止したと語りました。Metaは、注意を喚起されたコンテンツを調査していると述べました。同社は、AIで作られた投稿を見ているときにユーザーにそのことを知ってもらいたいと考えています。BBCが追跡した9つのInstagramアカウントは、もはや存在しません。

📘Vocabulary

1. explicit – adjective

• Meaning: showing or describing something in a very clear and direct way, often relating to sex or violence.
• Example: The website was banned because it promoted sexually explicit content to young users.
• 意味: 明白な、露骨な
• 例文: 若いユーザーに性的に露骨なコンテンツを宣伝したため、そのウェブサイトは禁止されました。

2. exploitative – adjective

• Meaning: treating someone unfairly in order to gain an advantage or make money.
• Example: Many people consider the use of these AI models to be exploitative and harmful.
• 意味: 搾取的な
• 例文: 多くの人々は、これらのAIモデルの使用を搾取的で有害だと考えています。

3. manipulate – verb

• Meaning: to change or control something for a specific purpose, often in a deceptive way.
• Example: The creators used software to digitally manipulate the skin tones of the characters.
• 意味: （巧みに）操作する、改ざんする
• 例文: クリエイターたちは、キャラクターの肌の色合いをデジタルで操作するためにソフトウェアを使用しました。

4. perpetuate – verb

• Meaning: to make a situation, attitude, or belief continue for a long time.
• Example: Critics argue that these fake accounts perpetuate negative stereotypes about certain groups of people.
• 意味: 永続させる、固定化する
• 例文: 批評家たちは、これらの偽アカウントが特定のグループの人々に対する否定的な固定観念を永続させると主張しています。

5. erasure – noun

• Meaning: the act of removing or destroying something, especially the history or culture of a group.
• Example: The model warned that replacing real people with digital images could lead to cultural erasure.
• 意味: 消去、抹消
• 例文: そのモデルは、実在の人物をデジタル画像に置き換えることは文化的消去につながる可能性があると警告しました。

📝Let’s summarize

Summary	要約
TikTok and Meta removed several accounts featuring unlabelled, AI-generated black female influencers. These highly sexualized digital avatars, which sometimes stole content from real people, have been strongly criticized for perpetuating racism, exploitation, and harmful stereotypes.	TikTokとMetaは、ラベル付けされていないAI生成の黒人女性インフルエンサーを特徴とするいくつかのアカウントを削除しました。実在の人物からコンテンツを盗むこともあったこれらの極度に性的対象化されたデジタルアバターは、人種差別、搾取、そして有害な固定観念を永続させるとして強く批判されています。
[Word Count: 36 words]

❓Comprehension Questions

Q1: Why did TikTok ban 20 accounts according to the BBC?

A. Because they were created by real people in Malaysia.
B. Because they were used to promote sexually explicit content.
C. Because they failed to use AI to generate images.
D. Because they were operated by an independent AI publication.

問1: BBCによると、なぜTikTokは20のアカウントを禁止したのですか？
Correct answer: B
正解選択肢: なぜなら、それらは性的に露骨なコンテンツを宣伝するために使用されていたからです。
該当文: TikTok has banned 20 accounts after the BBC highlighted the use of AI-generated black female influencers to drive users to sites promoting sexually explicit content.

Q2: What did one account do to Malaysian model Riya Ulan?

A. It modified and posted her videos by overlaying an avatar’s face on to her body.
B. It hired her to create revealing clothing for digital characters.
C. It paid her to write stories about her real-life experiences.
D. It asked her to investigate the use of manipulated skin tones.

問2: あるアカウントはマレーシア人モデルのリヤ・ウランに対して何をしましたか？
Correct answer: A
正解選択肢: それはアバターの顔を彼女の体に重ね合わせることで彼女の動画を修正し投稿しました。
該当文: It modified and posted videos from a genuine content creator, Riya Ulan, a model based in Malaysia. The avatar’s face is overlaid on to Riya’s body.

Q3: How did Meta respond to the issue of AI-generated accounts?

A. It claimed that it had created the dozens of digital characters.
B. It argued that the accounts were necessary for cultural preservation.
C. It stated that it was investigating the content brought to its attention.
D. It refused to remove any posts made with artificial intelligence.

問3: MetaはAI生成アカウントの問題にどう対応しましたか？
Correct answer: C
正解選択肢: 注意を喚起されたコンテンツを調査していると述べました。
該当文: Meta said it was investigating the content brought to its attention.

💬Today’s your thoughts

Question

Do you think social media platforms should completely ban all AI-generated human avatars?
ソーシャルメディアプラットフォームは、AIによって生成されたすべての人間のアバターを完全に禁止すべきだと思いますか？

Model Answer – 1（肯定的立場）

English	Japanese
I strongly agree that social media platforms should completely ban all AI-generated human avatars.	私は、ソーシャルメディアプラットフォームがAIによって生成されたすべての人間のアバターを完全に禁止すべきであるということに強く同意します。
Firstly, these fake accounts often steal content from real people. For example, some creators take videos of genuine models and replace their faces with artificial ones. This illegal practice directly hurts the careers of hard-working professionals.	第一に、これらの偽アカウントはしばしば実在の人物からコンテンツを盗みます。例えば、一部のクリエイターは本物のモデルの動画を撮り、彼女たちの顔を人工のものに置き換えます。この違法な行為は、懸命に働く専門家のキャリアを直接的に傷つけます。
In addition, AI characters can easily spread harmful stereotypes. Because their creators often design them with exaggerated body shapes, they promote unrealistic beauty standards. Consequently, this can cause serious psychological issues for young users.	さらに、AIキャラクターは容易に有害な固定観念を広める可能性があります。彼らのクリエイターはしばしば誇張された体型で彼らをデザインするため、非現実的な美の基準を促進します。結果として、これは若いユーザーに深刻な心理的問題を引き起こす可能性があります。
In conclusion, the risks of content theft and negative cultural impacts are too high. Therefore, social media companies must prohibit these digital influencers entirely.	結論として、コンテンツの盗用や否定的な文化的影響のリスクは高すぎます。したがって、ソーシャルメディア企業はこれらのデジタルインフルエンサーを完全に禁止しなければなりません。
[Word Count: 108 words]

Model Answer – 2（否定的立場）

English	Japanese
I disagree that social media platforms should completely ban all AI-generated human avatars.	私は、ソーシャルメディアプラットフォームがAIによって生成されたすべての人間のアバターを完全に禁止すべきであるということに反対します。
To begin with, artificial avatars can be a valuable tool for creative expression. For instance, many digital artists use AI to design unique characters for entertaining fictional stories. This allows creators to showcase their artistic talents safely.	まず第一に、人工的なアバターは創造的な表現のための価値あるツールになり得ます。例えば、多くのデジタルアーティストは、娯楽的な架空の物語のためにユニークなキャラクターをデザインするためにAIを使用します。これにより、クリエイターは安全に芸術的な才能を披露することができます。
Moreover, strict regulations can solve the current problems without a total ban. If platforms require clear labels on all artificial posts, users will easily recognize fake content. This transparency protects viewers while still allowing technological innovation.	さらに、完全な禁止をせずとも、厳格な規制によって現在の問題を解決することができます。プラットフォームがすべての人工的な投稿に明確なラベルを付けることを義務付ければ、ユーザーは容易に偽のコンテンツを認識するでしょう。この透明性は、技術革新を許容しつつ視聴者を保護します。
To sum up, although there are valid concerns, a complete ban is unnecessary. Proper labeling and strict rules can effectively manage the risks of AI.	要約すると、妥当な懸念はありますが、完全な禁止は不必要です。適切なラベル付けと厳格なルールによって、AIのリスクを効果的に管理することができます。
[Word Count: 111 words]

News Source: BBC News
https://www.bbc.com/news/articles/c070e283k8vo