📰Today’s article
Title
Former Defence Minister Fedorov Calls for Wartime Elections in Ukraine
フェドロフ元国防相、ウクライナで戦時中の選挙実施を求める
Article
| English | Japanese |
|---|---|
| Ukraine’s popular former defence minister Mykhailo Fedorov called for wartime elections, creating what is widely seen as the biggest challenge to Volodymyr Zelensky’s presidency since Russia’s full-scale invasion four and a half years ago. In a Tuesday YouTube video, Fedorov, 35, said, “Democracy cannot be held hostage by Russia.” Ukraine has suspended elections under martial law since 2022. | ウクライナで人気のある元国防相ミハイロ・フェドロフは戦時中の選挙実施を求め、4年半前のロシアによる全面侵攻以来、ウォロディミル・ゼレンスキーの大統領職にとって最大の挑戦だと広くみなされる事態を生み出した。火曜日のYouTube動画で、35歳のフェドロフは「民主主義をロシアの人質にしてはならない」と述べた。ウクライナは2022年以来、戒厳令下で選挙を停止している。 |
| Fedorov was unexpectedly fired as defence minister last month, six months after his appointment. About 100 protesters gathered outside parliament Wednesday, demanding his return. His dismissal in mid-July is believed to have followed tensions with army commander-in-chief Oleksandr Syrskyi. Syrskyi was also replaced within days as protests calling for Fedorov’s return increased pressure on Zelensky. | フェドロフは就任から6か月後に当たる先月、予想外に国防相を解任された。水曜日には約100人の抗議者が議会の外に集まり、彼の復帰を求めた。7月中旬の彼の解任は、陸軍総司令官オレクサンドル・シルスキーとの緊張関係に続いて起きたと考えられている。フェドロフの復帰を求める抗議がゼレンスキーへの圧力を強める中、シルスキーも数日以内に交代させられた。 |
| Zelensky later asked parliament to confirm acting defence minister Yevhenii Khmara in the post. Fedorov warned it was “particularly dangerous when society develops the feeling” that appointments depend on “personal loyalty to the system”. He called for a “legal, safe, and realistic mechanism” to restore democracy during a prolonged war, but gave no indication of his own political plans. | その後、ゼレンスキーは国防相代行のイェウヘニー・フマラをその職に承認するよう議会に求めた。フェドロフは、任命が「体制への個人的な忠誠」に左右されるという「感覚が社会に生まれるとき、それは特に危険だ」と警告した。彼は長期化する戦争中に民主主義を回復するための「合法的で、安全かつ現実的な仕組み」を求めたが、自身の政治的な計画については何も示さなかった。 |
| Fedorov argued that Ukraine faced a “systemic crisis of governance” and was “scared of change”. His election proposal divided critics of Zelensky. Protester Ivan, 24, said, “elections at this time of war wouldn’t be the best thing”. MP Oleksandr Merezhko called elections “very dangerous and unrealistic”, while opposition MP Volodymyr Aryev said Ukraine must choose “between elections and chaos”. | フェドロフは、ウクライナが「統治の構造的危機」に直面し、「変化を恐れている」と主張した。彼の選挙提案はゼレンスキー批判派を分裂させた。24歳の抗議者イワンは、「この戦争中の今、選挙を行うことは最善ではないだろう」と述べた。国会議員オレクサンドル・メレシュコは選挙を「非常に危険で非現実的」と呼び、一方、野党議員ウォロディミル・アリエフは、ウクライナは「選挙か混乱か」を選ばなければならないと述べた。 |
| Zelensky’s five-year term ended in May 2024, but Ukraine’s constitution prevents elections during martial law. Zelensky previously said Ukraine was “ready for elections” within 60-90 days if allies guaranteed security. Meanwhile, Russian attacks continued. Four people were killed in Kherson on Wednesday, while 17 were killed early Tuesday. Recent Ukrainian strikes across Russia killed nine people and injured 23. | ゼレンスキーの5年の任期は2024年5月に終了したが、ウクライナ憲法は戒厳令中の選挙を認めていない。ゼレンスキーは以前、同盟国が安全を保証するなら、ウクライナは60〜90日以内に「選挙を行う準備ができている」と述べた。一方、ロシアの攻撃は続いた。水曜日にはヘルソンで4人が死亡し、火曜日早朝には17人が死亡した。最近のウクライナによるロシア各地への攻撃では9人が死亡し、23人が負傷した。 |
📘Vocabulary
- hold hostage – idiom
Meaning: to stop someone or something from acting freely by using pressure or threats.
Example: One political dispute should not hold the entire project hostage.
意味: 圧力や脅しを使って、人や物事が自由に行動するのを妨げること。
例文: 一つの政治的な対立によって、プロジェクト全体が自由に進められなくなるべきではありません。 - dismissal – noun
Meaning: the act of removing someone from a job or position.
Example: His sudden dismissal surprised many workers at the company.
意味: 誰かを仕事や役職から外すこと。
例文: 彼の突然の解任は、その会社の多くの従業員を驚かせました。 - appointment – noun
Meaning: the act of choosing someone for a job or official position.
Example: Her appointment as team leader was announced on Monday.
意味: 誰かを仕事や公的な役職に選ぶこと。
例文: 彼女のチームリーダーへの任命は月曜日に発表されました。 - systemic – adjective
Meaning: affecting a whole system rather than only one part of it.
Example: The company faced a systemic problem that affected several departments.
意味: 一部分だけでなく、仕組み全体に影響を与える。
例文: その会社は、いくつもの部署に影響する構造的な問題に直面しました。 - governance – noun
Meaning: the way a country or organization is managed and controlled.
Example: Good governance requires clear rules and responsible leadership.
意味: 国や組織が管理され、運営される方法。
例文: 良い統治には、明確な規則と責任ある指導力が必要です。
📝Let’s summarize
| Summary | 要約 |
|---|---|
| Former defence minister Mykhailo Fedorov called for wartime elections after his dismissal, criticizing Ukraine’s governance and loyalty-based appointments. His proposal divided Zelensky’s critics as protests continued, while Russian and Ukrainian attacks caused further casualties. | 元国防相ミハイロ・フェドロフは解任後、戦時中の選挙実施を求め、ウクライナの統治と忠誠心に基づく任命を批判した。抗議が続く中、彼の提案はゼレンスキー批判派を分裂させ、一方、ロシアとウクライナの攻撃でさらに死傷者が出た。 |
[Word Count: 34 words]
❓Comprehension Questions
Q1: What action by Fedorov was widely seen as a major challenge to Zelensky’s presidency?
A. He called for wartime elections, creating a major challenge to Volodymyr Zelensky’s presidency.
B. He demanded Yevhenii Khmara’s confirmation as defence minister after Oleksandr Syrskyi was replaced.
C. He organized protesters outside parliament to demand his return after his unexpected dismissal.
D. He ordered Ukrainian strikes across Russia after Russian attacks caused casualties in Kherson.
問1: フェドロフのどの行動が、ゼレンスキーの大統領職にとって大きな挑戦だと広くみなされましたか？
Correct answer: A
正解選択肢: 彼は戦時中の選挙実施を求め、ウォロディミル・ゼレンスキーの大統領職にとって大きな挑戦となった。
該当文: Ukraine’s popular former defence minister Mykhailo Fedorov called for wartime elections, creating what is widely seen as the biggest challenge to Volodymyr Zelensky’s presidency since Russia’s full-scale invasion four and a half years ago.
Q2: What was Fedorov’s mid-July dismissal believed to have followed?
A. His dismissal was believed to have followed protests demanding that he return to office.
B. His dismissal was believed to have followed Zelensky’s request to confirm Yevhenii Khmara in the post.
C. His dismissal was believed to have followed tensions with army commander-in-chief Oleksandr Syrskyi.
D. His dismissal was believed to have followed Russian attacks that killed people in Kherson.
問2: 7月中旬のフェドロフの解任は、何に続いて起きたと考えられていますか？
Correct answer: C
正解選択肢: 彼の解任は、陸軍総司令官オレクサンドル・シルスキーとの緊張関係に続いて起きたと考えられていた。
該当文: His dismissal in mid-July is believed to have followed tensions with army commander-in-chief Oleksandr Syrskyi.
Q3: What had Zelensky previously said about holding elections?
A. He said Ukraine was ready for elections after parliament confirmed Yevhenii Khmara as minister.
B. He said Ukraine was ready for elections once protests outside parliament had completely ended.
C. He said Ukraine was ready for elections after martial law had already been suspended.
D. He said Ukraine was ready for elections within 60-90 days if allies guaranteed security.
問3: ゼレンスキーは以前、選挙の実施について何と述べていましたか？
Correct answer: D
正解選択肢: 彼は、同盟国が安全を保証するなら、ウクライナは60〜90日以内に選挙を行う準備ができていると述べた。
該当文: Zelensky previously said Ukraine was “ready for elections” within 60-90 days if allies guaranteed security.
💬Today’s your thoughts
Question
Do you think Ukraine should hold elections during a prolonged war?
長期化する戦争の最中でも、ウクライナは選挙を行うべきだと思いますか？
Model Answer – 1（肯定的立場）
| English | Japanese |
|---|---|
| Yes, I think Ukraine should find a safe way to hold elections during a prolonged war. | はい、長期化する戦争中でも、ウクライナは安全に選挙を行う方法を見つけるべきだと思います。 |
| Firstly, elections can protect public trust because people can choose their leaders directly. For example, if citizens could vote safely, they might feel their voices mattered. Therefore, the government could gain stronger public support. | 第一に、選挙は人々が指導者を直接選べるため、国民の信頼を守ることができます。例えば、市民が安全に投票できれば、自分たちの声が大切にされていると感じるかもしれません。したがって、政府はより強い国民の支持を得られる可能性があります。 |
| In addition, elections can encourage leaders to explain their decisions clearly because voters can judge them. For instance, if a minister were removed, candidates could discuss that decision openly. This could make political choices easier to understand. | さらに、選挙は有権者が指導者を評価できるため、指導者に自分たちの決定を明確に説明するよう促すことができます。例えば、もし大臣が解任されたなら、候補者はその決定について公に議論できるでしょう。これにより、政治的な選択を理解しやすくなる可能性があります。 |
| In conclusion, I support holding safe elections because they can strengthen public trust and encourage clearer political decisions, while security must remain a priority. | 結論として、私は安全な選挙の実施を支持します。なぜなら、それは国民の信頼を強め、政治的な決定をより明確にすることを促せる一方、安全を優先し続けなければならないからです。 |
| Word Count: 111 words |
Model Answer – 2（否定的立場）
| English | Japanese |
|---|---|
| No, I do not think Ukraine should hold elections while a prolonged war continues. | いいえ、長期化する戦争が続いている間、ウクライナは選挙を行うべきではないと思います。 |
| Firstly, elections could create security problems because voting may require people to gather or travel. For example, if voters had to visit polling places during attacks, they could face danger. Therefore, delaying elections could better protect citizens. | 第一に、投票には人々が集まったり移動したりする必要が生じることがあるため、選挙は安全上の問題を生む可能性があります。例えば、攻撃中に有権者が投票所へ行かなければならない場合、危険に直面する可能性があります。したがって、選挙を延期するほうが市民をよりよく守れる可能性があります。 |
| In addition, elections may be difficult to organize fairly because many normal political activities can be limited during war. For instance, if candidates could not campaign safely, voters might receive less information. This could weaken careful decision-making. | さらに、通常の政治活動の多くが戦時中には制限される可能性があるため、選挙を公平に実施することは難しいかもしれません。例えば、候補者が安全に選挙運動をできなければ、有権者が得られる情報が少なくなる可能性があります。これは慎重な意思決定を損なう可能性があります。 |
| For these reasons, I oppose wartime elections because security risks and limited political activity could reduce safety and fairness, so elections should wait until conditions improve. | これらの理由から、私は戦時中の選挙に反対します。安全上の危険と制限された政治活動によって安全性と公平性が低下する可能性があるため、状況が改善するまで選挙は待つべきです。 |
| Word Count: 114 words |
News Source: BBC News
https://www.bbc.com/news/articles/cdew8n9erlwo