📰Today’s article

Title

Whales Move Into East Greenland as Sea Ice Disappears
海氷の消失でクジラが東グリーンランドへ移動

Article

EnglishJapanese
Sea ice has been disappearing from East Greenland, allowing giant whales to move into coastal waters that were once blocked by ice. A decades-long study has recorded and filmed hundreds of humpback, minke and fin whales feeding in ice-free seas along the coast during summer. Scientists say the change is part of a major ecological “regime shift” in the region.東グリーンランドでは海氷が消失しつつあり、その結果、かつて氷に阻まれていた沿岸海域へ大型のクジラが移動できるようになっています。数十年にわたる研究では、夏の間、沿岸の海氷のない海域で餌を食べるザトウクジラ、ミンククジラ、ナガスクジラ数百頭が記録され、撮影されました。科学者たちは、この変化はこの地域における大規模な生態学的「レジームシフト」の一部だと述べています。
The change has been rapid. Ship-based surveys did not record a single humpback whale in the area until 2006. Seven were seen in 2007, while 150 ship-based sightings were recorded by 2024. Researchers also carried out systematic aerial surveys in 2015 and 2024 and combined the results with satellite tracking data from 15 whales and testimony from Inuit hunters.この変化は急速に進みました。船舶による調査では、2006年になるまでこの地域でザトウクジラは1頭も記録されませんでした。2007年には7頭が確認され、2024年までには船舶からの目撃が150件記録されました。研究者たちは2015年と2024年に体系的な航空調査も実施し、その結果を15頭のクジラの衛星追跡データやイヌイットの狩猟者たちの証言と組み合わせました。
The researchers estimated that about 4,000 humpback whales, 6,000 fin whales and 6,000 minke whales visited the Greenland Sea in the summer of 2024. Prof Mads Peter Heide-Jørgensen of the Greenland Institute of Natural Resources said the changes were “probably the most radical we can see anywhere in the subarctic”.研究者たちは、2024年の夏に約4,000頭のザトウクジラ、6,000頭のナガスクジラ、6,000頭のミンククジラがグリーンランド海を訪れたと推定しました。グリーンランド天然資源研究所のマッズ・ペーター・ハイデ＝ヨルゲンセン教授は、この変化は「おそらく亜北極圏のどこで見られるものよりも最も急激なものだ」と述べました。
Rising sea temperatures and changing food supplies appear to be driving the shift. Fish have moved into the warming waters, giving baleen whales new feeding opportunities. Scientists describe these summer events as seasonal Arctic “feeding frenzies”. The three whale species are estimated to consume at least 800,000 tonnes of fish and krill during a summer feeding season.海水温の上昇と食物供給の変化が、この移行を引き起こしているようです。魚が温暖化する海域へ移動してきたことで、ヒゲクジラ類には新たな採餌の機会が生まれています。科学者たちは、こうした夏の現象を季節的な北極圏の「猛烈な採餌」と表現しています。この3種のクジラは、夏の採餌期に少なくとも80万トンの魚やオキアミを消費すると推定されています。
However, not all Arctic species are benefiting. Narwhals and belugas are sharing habitat with, or may be displaced by, the incoming whales.しかし、すべての北極圏の種が恩恵を受けているわけではありません。イッカクとシロイルカは、移動してきたクジラと生息地を共有しているか、あるいはそれらのクジラによって追いやられる可能性があります。
Researchers do not yet know whether the change reflects larger whale populations overall or mainly a redistribution from other regions. Heide-Jørgensen said climate change can create opportunities for some species, while others are losing their habitat.研究者たちは、この変化がクジラの個体数全体の増加を反映しているのか、それとも主に他の地域からの再分布なのかを、まだ分かっていません。ハイデ＝ヨルゲンセン氏は、気候変動は一部の種に機会を生み出す一方で、別の種は生息地を失いつつあると述べました。

📘Vocabulary

  1. systematic – adjective
    Meaning: Done according to a careful and organized plan.
    Example: The students used a systematic method to check every answer.
    意味: 注意深く整理された計画に従って行われる。
    例文: 生徒たちは、すべての答えを確認するために体系的な方法を使いました。
  2. testimony – noun
    Meaning: Information or evidence given by someone about what they know or experienced.
    Example: The report included testimony from local residents.
    意味: 誰かが知っていることや経験したことについて述べる情報や証言。
    例文: その報告書には地元住民からの証言が含まれていました。
  3. consume – verb
    Meaning: To eat, drink, or use something.
    Example: Large animals can consume a great amount of food each day.
    意味: 何かを食べたり、飲んだり、使用したりする。
    例文: 大型の動物は毎日大量の食物を消費することがあります。
  4. displace – verb
    Meaning: To force a person or animal to leave its usual place.
    Example: New construction could displace animals living near the river.
    意味: 人や動物を普段いる場所から離れさせる。
    例文: 新しい建設工事によって、川の近くに住む動物が追いやられる可能性があります。
  5. redistribution – noun
    Meaning: The process of moving things or groups from one place to another.
    Example: The storm caused a redistribution of birds along the coast.
    意味: 物や集団がある場所から別の場所へ移る過程。
    例文: その嵐によって、海岸沿いで鳥の再分布が起こりました。

📝Let’s summarize

Summary要約
As sea ice disappears from East Greenland, humpback, fin and minke whales are entering coastal waters in large numbers. Warming seas and changing food supplies support this shift, while narwhals and belugas may lose habitat.海氷が東グリーンランドから消えるにつれ、ザトウクジラ、ナガスクジラ、ミンククジラが大量に沿岸海域へ入り込んでいます。温暖化する海と変化する食物供給がこの移動を支える一方、イッカクとシロイルカは生息地を失う可能性があります。
Word Count: 34 words

❓Comprehension Questions

Q1: How many humpback whales did researchers estimate visited the Greenland Sea in summer 2024?

A. Researchers estimated that about 6,000 humpback whales visited the Greenland Sea in summer 2024.
B. Researchers estimated that about 4,000 humpback whales visited the Greenland Sea in summer 2024.
C. Researchers estimated that about 4,000 fin whales visited the Greenland Sea in summer 2024.
D. Researchers estimated that about 4,000 minke whales visited the Greenland Sea in summer 2024.

問1: 研究者たちは、2024年夏に何頭のザトウクジラがグリーンランド海を訪れたと推定しましたか？
Correct answer: B
正解選択肢: 研究者たちは、2024年の夏に約4,000頭のザトウクジラがグリーンランド海を訪れたと推定しました。
該当文: The researchers estimated that about 4,000 humpback whales, 6,000 fin whales and 6,000 minke whales visited the Greenland Sea in the summer of 2024.

Q2: How much fish and krill are the three whale species estimated to consume during summer?

A. The three whale species are estimated to consume at least 4,000 tonnes of fish and krill.
B. The three whale species are estimated to consume at least 6,000 tonnes of fish and krill.
C. The three whale species are estimated to consume at least 800,000 tonnes of fish and krill.
D. The three whale species are estimated to consume at least 150 tonnes of fish and krill.

問2: その3種のクジラは、夏にどれほどの魚やオキアミを消費すると推定されていますか？
Correct answer: C
正解選択肢: その3種のクジラは、少なくとも80万トンの魚やオキアミを消費すると推定されています。
該当文: The three whale species are estimated to consume at least 800,000 tonnes of fish and krill during a summer feeding season.

Q3: What does the article say about narwhals and belugas as whales move into the region?

A. Narwhals and belugas are displacing incoming whales or may stop sharing habitat with them.
B. Narwhals and belugas are avoiding incoming whales or may move into their feeding areas.
C. Narwhals and belugas are replacing incoming whales or may increase their feeding opportunities there.
D. Narwhals and belugas are sharing habitat with incoming whales or may be displaced by them.

問3: クジラがこの地域へ移動してくる中で、記事はイッカクとシロイルカについて何と述べていますか？
Correct answer: D
正解選択肢: イッカクとシロイルカは、移動してきたクジラと生息地を共有しているか、それらによって追いやられる可能性があります。
該当文: Narwhals and belugas are sharing habitat with, or may be displaced by, the incoming whales.

💬Today’s your thoughts

Question

Do you think the movement of large whales into newly ice-free waters is mostly a positive change?
新たに海氷がなくなった海域へ大型のクジラが移動することは、主に良い変化だと思いますか？

Model Answer – 1（肯定的立場）

EnglishJapanese
Yes, I think the movement of large whales into newly ice-free waters is mostly positive.はい、私は、新たに海氷がなくなった海域へ大型のクジラが移動することは、主に良い変化だと思います。
Firstly, the change can give whales more places to find food because fish have moved into warming waters. For example, the article says baleen whales have new feeding opportunities there. Therefore, the whales can use a wider feeding area.まず、この変化によってクジラは餌を見つける場所を増やすことができます。なぜなら、魚が温暖化する海域へ移動しているからです。例えば、記事ではヒゲクジラ類に新たな採餌の機会が生まれていると述べています。したがって、クジラはより広い採餌場所を利用できます。
In addition, the arrival of whales can show how animals respond when their environment changes because some species can use new conditions. For instance, if food moves northward, whales may follow it. This shows that some animals can adjust.さらに、クジラの到来は、環境が変化したときに動物がどのように対応するかを示すことができます。なぜなら、一部の種は新しい条件を利用できるからです。例えば、もし食物が北へ移動すれば、クジラはそれを追うかもしれません。これは、一部の動物が適応できることを示しています。
In conclusion, I believe this change is mostly positive because it can expand feeding opportunities and show animal flexibility, although other Arctic species still need protection.結論として、私はこの変化は主に良いものだと考えます。なぜなら、採餌の機会を広げ、動物の適応力を示すことができるからです。ただし、他の北極圏の種には依然として保護が必要です。
Word Count: 118 words

Model Answer – 2（否定的立場）

EnglishJapanese
No, I do not think the movement of large whales into newly ice-free waters is mostly positive.いいえ、私は、新たに海氷がなくなった海域へ大型のクジラが移動することは、主に良い変化だとは思いません。
Firstly, the change may create problems for Arctic species because different whales can compete for the same habitat. For example, the article says narwhals and belugas may be displaced by incoming whales. Therefore, they could lose suitable living space.まず、この変化は北極圏の種に問題を生む可能性があります。なぜなら、異なるクジラが同じ生息地をめぐって競争する可能性があるからです。例えば、記事ではイッカクとシロイルカが移動してきたクジラによって追いやられる可能性があると述べています。したがって、彼らは適した生活場所を失う可能性があります。
In addition, a rapid ecological shift can make local relationships less stable because many species depend on limited food and space. For instance, if several whale species gather in one area, pressure may increase. This could make adaptation harder.さらに、急速な生態学的変化は地域の生物間の関係を不安定にする可能性があります。なぜなら、多くの種が限られた食物と空間に依存しているからです。例えば、もし数種のクジラが一つの地域に集まれば、負担が増す可能性があります。そのため、適応がより難しくなるかもしれません。
In conclusion, I believe this change is mostly negative because it may reduce habitat for Arctic species and increase pressure on local ecosystems, so careful monitoring is important.結論として、私はこの変化は主に悪いものだと考えます。なぜなら、北極圏の種の生息地を減らし、地域の生態系への負担を増やす可能性があるため、注意深い監視が重要だからです。
Word Count: 123 words

News Source: BBC News
https://www.bbc.com/news/articles/cq6dn9gj7eno