📰Today’s article
Title
Ukrainian Man on Trial in Germany Over Nord Stream Pipeline Blasts
ノルドストリーム・パイプライン爆破をめぐり、ウクライナ人の男がドイツで裁判に
Article
| English | Japanese |
|---|---|
| Four years after the sabotage, a Ukrainian is on trial in Hamburg accused of blowing up Russia’s Nord Stream gas pipelines to Germany. Serhii K is accused of plotting with other Ukrainian military personnel to destroy the pipelines. The case is highly sensitive in Germany, seen as one of Ukraine’s closest allies. He denies the charges. | 破壊工作から4年後、ロシアのドイツ向けノルドストリーム・ガスパイプラインを爆破したとして起訴されたウクライナ人の男が、ハンブルクで裁判にかけられている。セルヒー・K被告は、他のウクライナ軍関係者と共謀してパイプラインを破壊したとされている。この事件は、ウクライナの最も親密な同盟国の一つと見られるドイツにとって、非常にデリケートなものである。被告は容疑を否認している。 |
| Explosives destroyed three of the four gas pipelines in the Baltic Sea on 26 September 2022. While investigators tried to find who carried out the attack, Denmark and Sweden shut down their inquiries. German prosecutors focused on divers who rented a yacht called the Andromeda. They said “traces of subsea explosives were found in the samples taken from the boat”. | 2022年9月26日、バルト海にあった4本のガスパイプラインのうち3本が爆薬によって破壊された。捜査当局が攻撃の実行犯を突き止めようとする中、デンマークとスウェーデンは調査を打ち切った。ドイツの検察は、アンドロメダ号というヨットを借りたダイバーたちに焦点を当てた。検察は「船から採取された試料から、水中爆薬の痕跡が見つかった」と述べた。 |
| Ukraine’s Volodymyr Zelensky has always maintained that Ukraine had “nothing to do with” the blasts. In their indictment, German prosecutors allege the saboteurs conceived the plot “acting by order of Ukrainian state agencies”. Oleksandr Merezhko points out the blasts took place during war with Russia. He told the BBC they had no confirmation: “It’s one of the versions.” | ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー氏は、ウクライナは爆破と「一切関係がない」と一貫して主張してきた。起訴状の中で、ドイツの検察は、破壊工作員らが「ウクライナの国家機関の命令で行動して」計画を立てたと主張している。オレクサンドル・メレシコ氏は、爆破がロシアとの戦争中に起きたことを指摘する。同氏はBBCに対し、確認は取れていないと述べ、「それは一つの説だ」と語った。 |
| In August 2025, Serhii K was arrested in Italy under a European arrest warrant issued by federal prosecutors in Germany. After fighting extradition in court, he was transferred to Germany late last year. Another Ukrainian man, Volodymyr Zhuravlov, was released by a Polish court. However, he was arrested in Croatia, which approved his extradition last month. | 2025年8月、セルヒー・K被告は、ドイツの連邦検察が出した欧州逮捕状に基づいてイタリアで逮捕された。法廷で身柄引き渡しに抗った後、昨年末にドイツへ移送された。もう1人のウクライナ人男性ウォロディミル・ジュラウロフ氏は、ポーランドの裁判所によって釈放された。しかし、クロアチアで逮捕され、同国は先月、身柄引き渡しを承認した。 |
| Stefan Meister, of the German Council on Foreign Relations, explained that chancellors in Berlin tried to give the case to the judiciary. Despite the difficult nature of the case for Kyiv and Berlin, Ukrainian MP Oleksandr Merezhko does not believe it will spoil relations as “it’s in the best national interests of Germany to continue to support us”. | ドイツ外交問題評議会のステファン・マイスター氏は、ベルリンの首相たちがこの事件を司法に委ねようとしたと説明した。キーウとベルリンの双方にとって難しい性質の事件であるにもかかわらず、ウクライナのオレクサンドル・メレシコ議員は、「ドイツが我々を支援し続けることは、ドイツの最善の国益にかなう」として、この件が関係を損なうとは考えていない。 |
📘Vocabulary
- sensitive – adjective
- Meaning: needing careful handling because it may upset people or cause problems
- Example: The teacher handled the sensitive topic with great care.
- 意味: 人を不快にさせたり問題を引き起こしたりするおそれがあるため、慎重な扱いが必要な
- 例文: その先生は、デリケートな話題を細心の注意を払って扱った。
- maintain – verb
- Meaning: to keep saying that something is true, even when others do not believe it
- Example: He maintained that he was at home all evening.
- 意味: ほかの人が信じなくても、あることが真実だと言い続ける
- 例文: 彼は夜の間ずっと家にいたと主張し続けた。
- allege – verb
- Meaning: to say that someone has done something wrong, usually before it is proved
- Example: The police allege that the man took money from the shop.
- 意味: 通常は証明される前に、誰かが悪いことをしたと言う
- 例文: 警察は、その男が店のお金を持ち去ったと主張している。
- conceive – verb
- Meaning: to think of a new idea or plan
- Example: She conceived a plan to help her town save water.
- 意味: 新しい考えや計画を思いつく
- 例文: 彼女は、町が水を節約するのを助ける計画を思いついた。
- spoil – verb
- Meaning: to damage something good so that it is no longer as good as before
- Example: The argument spoiled their friendship.
- 意味: 良いものを傷つけて、以前ほど良くない状態にする
- 例文: その口論が二人の友情を台無しにした。
📝Let’s summarize
| Summary | 要約 |
|---|---|
| Serhii K is on trial in Hamburg, accused of plotting with other Ukrainian military personnel to destroy the Nord Stream pipelines. He denies the charges. A Ukrainian lawmaker believes the sensitive case will not harm relations with Germany. | セルヒー・Kは、他のウクライナ軍関係者と共謀してノルドストリームのパイプラインを破壊したとして、ハンブルクで裁判にかけられている。被告は容疑を否認している。あるウクライナの議員は、このデリケートな事件がドイツとの関係を損なうことはないと考えている。 |
| Word Count: 38 words |
❓Comprehension Questions
Q1: What happened to Serhii K in August 2025?
A. Serhii K was arrested in Germany under a European arrest warrant issued by federal prosecutors in Italy.
B. Serhii K was arrested in Croatia under a European arrest warrant issued by federal prosecutors in Germany.
C. Serhii K was arrested in Italy under a European arrest warrant issued by federal prosecutors in Germany.
D. Serhii K was arrested in Italy under a European arrest warrant issued by federal prosecutors in Poland.
問1: 2025年8月、セルヒー・Kに何が起きましたか。
Correct answer: C
正解選択肢: セルヒー・Kは、ドイツの連邦検察が出した欧州逮捕状に基づき、イタリアで逮捕された。
該当文: In August 2025, Serhii K was arrested in Italy under a European arrest warrant issued by federal prosecutors in Germany.
Q2: What did German prosecutors focus on in the investigation?
A. German prosecutors focused on soldiers who rented a yacht called the Andromeda.
B. German prosecutors focused on divers who bought a yacht called the Andromeda.
C. German prosecutors focused on divers who sold a yacht called the Andromeda.
D. German prosecutors focused on divers who rented a yacht called the Andromeda.
問2: ドイツの検察は捜査で何に焦点を当てましたか。
Correct answer: D
正解選択肢: ドイツの検察は、アンドロメダ号というヨットを借りたダイバーたちに焦点を当てた。
該当文: German prosecutors focused on divers who rented a yacht called the Andromeda.
Q3: What has Volodymyr Zelensky always said about the blasts?
A. Volodymyr Zelensky has always said that state agencies in Ukraine ordered the blasts.
B. Volodymyr Zelensky has always said that Ukraine had nothing to do with the blasts.
C. Volodymyr Zelensky has always said that the blasts were only one of the versions.
D. Volodymyr Zelensky has always said that Germany had nothing to do with the blasts.
問3: ウォロディミル・ゼレンスキー氏は、爆破について一貫して何と言ってきましたか。
Correct answer: B
正解選択肢: ウォロディミル・ゼレンスキー氏は、ウクライナは爆破とは一切関係がないと一貫して述べてきた。
該当文: Ukraine’s Volodymyr Zelensky has always maintained that Ukraine had “nothing to do with” the blasts.
💬Today’s your thoughts
Question
Do you think the Nord Stream trial will damage relations between Germany and Ukraine?
ノルドストリーム裁判は、ドイツとウクライナの関係を損なうと思いますか。
Model Answer – 1（肯定的立場）
| English | Japanese |
|---|---|
| Yes, I think the Nord Stream trial could damage relations between Germany and Ukraine. | はい、ノルドストリーム裁判はドイツとウクライナの関係を損なう可能性があると思います。 |
| Firstly, the case is very sensitive. For example, German prosecutors allege that the saboteurs acted by order of Ukrainian state agencies. This may anger many Germans because the pipelines carried gas to their country. Therefore, mutual trust could weaken. | まず、この事件は非常にデリケートです。たとえば、ドイツの検察は、破壊工作員たちがウクライナの国家機関の命令で行動したと主張しています。パイプラインはドイツにガスを運んでいたため、これは多くのドイツ人を怒らせるかもしれません。したがって、相互の信頼が弱まる可能性があります。 |
| Moreover, public opinion may change. For instance, if I were a German voter, I might want my government to support Ukraine less, because the trial keeps the issue in the news. This shows that the case could affect politics. | さらに、世論が変わるかもしれません。たとえば、もし私がドイツの有権者なら、この裁判がこの問題を報道で取り上げ続けるため、政府にウクライナへの支援を減らしてほしいと思うかもしれません。これは、この事件が政治に影響を与える可能性があることを示しています。 |
| In conclusion, I believe the trial could damage German-Ukrainian relations because it may weaken trust and change public opinion. Both governments should communicate carefully to protect their cooperation. | 結論として、この裁判は信頼を弱め、世論を変える可能性があるため、ドイツとウクライナの関係を損なう可能性があると私は考えます。両政府は、協力関係を守るために慎重に意思疎通を図るべきです。 |
| Word Count: 120 words |
Model Answer – 2（否定的立場）
| English | Japanese |
|---|---|
| No, I do not think the Nord Stream trial will damage relations between Germany and Ukraine. | いいえ、ノルドストリーム裁判がドイツとウクライナの関係を損なうとは思いません。 |
| Firstly, Germany has strong reasons to keep supporting Ukraine. For example, a Ukrainian lawmaker says that doing so is in Germany’s best national interests. Therefore, the trial is unlikely to change Berlin’s policy. | まず、ドイツにはウクライナを支援し続ける強い理由があります。たとえば、あるウクライナの議員は、そうすることがドイツの最善の国益にかなうと述べています。したがって、この裁判がベルリンの政策を変える可能性は低いです。 |
| Moreover, the case is mainly a matter for the courts. For example, Stefan Meister explained that chancellors in Berlin tried to give the case to the courts. This shows that the trial may not harm relations. | さらに、この事件は主に裁判所の問題です。たとえば、ステファン・マイスター氏は、ベルリンの首相たちがこの事件を裁判所に委ねようとしたと説明しました。これは、この裁判が関係を損なわない可能性があることを示しています。 |
| For these reasons, I believe the trial will not damage relations, because Germany supports Ukraine for strong reasons and courts handle the case. Both countries should keep cooperating. | 以上の理由から、ドイツは強い理由でウクライナを支援しており、裁判所がこの事件を扱っているため、この裁判は関係を損なわないと私は考えます。両国は協力を続けるべきです。 |
| Word Count: 113 words |
News Source: BBC News
https://www.bbc.com/news/articles/cw99zpmnxzmjo