📰Today’s article
Title
Ford’s Military Vehicles: UK Carmakers Turn to Defence
フォードの軍用車両:英国の自動車メーカーが防衛分野へ転換
Article
| English | Japanese |
|---|---|
| Ford’s latest military vehicle, based on its popular Ranger series, is parked outside its Dagenham plant. This vehicle can carry a load of two tonnes and tow up to four tonnes. Inside the factory, diesel engine output fell from 90,000 a year to about half that over the last decade. Ford hopes this vehicle supports its 2,000-strong workforce. | フォードの最新の軍用車両は、人気のレンジャーシリーズをベースにしており、ダゲナム工場の外に駐車されている。この車両は2トンの積荷を運び、最大4トンをけん引できる。工場内では、過去10年間でディーゼルエンジンの生産台数が年間9万台からその約半分にまで減少した。フォードはこの車両が2,000人規模の従業員を支えることを期待している。 |
| Ford is part of a joint venture with General Dynamics and Ricardo, bidding for a Ministry of Defence contract to supply 9,000 vehicles for the Army. Lisa Brankin, chair of Ford UK, says: “As a manufacturer you look at every opportunity that comes at you and this is a great opportunity that we would love to take advantage of.” | フォードはゼネラル・ダイナミクスおよびリカルドとの合弁事業に参加しており、陸軍向けに9,000台の車両を供給する国防省の契約に入札している。フォードUKの会長であるリサ・ブランキン氏は、「製造業者として、自分たちに訪れるあらゆる機会に目を向けるものであり、これは私たちがぜひ活用したいと思う素晴らしい機会だ」と述べている。 |
| This is not the first time Ford has done defence work. During World War Two, its Dagenham plant stopped civilian car assembly and built 360,000 vehicles for the Allied war effort. Today, other European carmakers are also shifting to defence. French car maker Renault signed an agreement with Thales to produce up to 1,000 military drones per month. | フォードが防衛関連の仕事を行うのはこれが初めてではない。第二次世界大戦中、同社のダゲナム工場は民生用自動車の組み立てを停止し、連合国の戦争努力のために36万台の車両を製造した。今日、他のヨーロッパの自動車メーカーも防衛分野へと転換している。フランスの自動車メーカーであるルノーは、タレスと契約を結び、月に最大1,000機の軍用ドローンを生産することになった。 |
| Jaguar Land Rover is also bidding for the contract, while cutting 4,000 UK jobs to stay competitive. Mike Hawes of the SMMT trade association says the UK automotive supply chain is very vulnerable because car output has declined. He says suppliers have capacity and will welcome “the opportunity to broaden their customer base and potentially move into defence.” | ジャガー・ランドローバーもこの契約に入札しているが、競争力を維持するため英国内で4,000人の雇用を削減している。業界団体SMMTのマイク・ホーズ氏は、自動車生産台数が減少しているため、英国の自動車サプライチェーンは非常に脆弱であると述べている。同氏は、サプライヤーには生産能力の余裕があり、「顧客基盤を広げ、場合によっては防衛分野へ進出する機会」を歓迎するだろうと述べている。 |
| Dave Roberts of the firm Evtec, which supplies components to JLR, warned that if JLR suffers, “the ripples run deeper through the supply chain.” Major suppliers urged the government to help carmakers move into defence. In an open letter to the prime minister, industry leaders argued Britain’s automotive supply chain was “not in decline” but “in the wrong market.” | JLRに部品を供給する企業エブテックのデイブ・ロバーツ氏は、JLRが苦境に陥れば「その影響はサプライチェーンのさらに奥深くまで及ぶ」と警告した。大手サプライヤー各社は、自動車メーカーが防衛分野へ進出するのを政府が支援するよう求めた。首相宛ての公開書簡の中で、業界リーダーたちは、英国の自動車サプライチェーンは「衰退している」のではなく「間違った市場にいる」のだと主張した。 |
📘Vocabulary
- tow – verb
- Meaning: to pull a vehicle or object behind another vehicle using a rope or chain
- Example: The truck can tow a small trailer.
- 意味: ロープやチェーンを使って、乗り物や物を別の乗り物の後ろに引っ張ること
- 例文: そのトラックは小型のトレーラーをけん引することができる。
- bid – verb
- Meaning: to offer to do work or supply something for a certain price, especially in competition with others
- Example: Several companies decided to bid for the new building project.
- 意味: 特に他社と競争しながら、ある価格で仕事を行ったり物を供給したりすることを申し出ること
- 例文: 数社がその新しい建設プロジェクトに入札することを決めた。
- vulnerable – adjective
- Meaning: easily harmed or affected by problems or difficult situations
- Example: Small businesses can be vulnerable during an economic downturn.
- 意味: 問題や困難な状況によって簡単に傷つけられたり影響を受けたりする様子
- 例文: 小さな会社は景気後退の間、脆弱になることがある。
- ripple – noun
- Meaning: an effect that spreads gradually and affects other things beyond where it started
- Example: The factory closure caused ripples throughout the local economy.
- 意味: 発生した場所を超えて徐々に広がり、他のものに影響を与える効果
- 例文: その工場の閉鎖は地域経済全体に波及効果を引き起こした。
- urge – verb
- Meaning: to strongly encourage or try to persuade someone to do something
- Example: Doctors urge people to exercise regularly.
- 意味: 誰かに何かをするよう強く勧めたり説得しようとしたりすること
- 例文: 医師たちは人々に定期的に運動するよう勧めている。
📝Let’s summarize
| Summary | 要約 |
|---|---|
| Ford has built a military vehicle based on its Ranger and is bidding for a Ministry of Defence contract to supply thousands of vehicles. Other UK and European carmakers are turning to defence work as car production and jobs decline. | フォードは人気のレンジャーをベースにした軍用車両を製造し、数千台の車両を供給する国防省の契約に入札している。英国および他のヨーロッパの自動車メーカーも、自動車生産台数と雇用が減少する中で防衛分野の仕事へと転換している。 |
| [Word Count: 40 words] |
❓Comprehension Questions
Q1: According to the article, what can Ford’s new military vehicle do?
A. The vehicle can carry four tonnes and tow up to two tonnes of weight.
B. The vehicle can tow two tonnes and carry up to four tonnes of weight.
C. The vehicle can carry two tonnes and tow up to four tonnes of weight.
D. The vehicle can carry two tonnes and tow up to ninety thousand tonnes of goods.
問1: フォードの新しい軍用車両ができることは何ですか。
Correct answer: C
正解選択肢: その車両は2トンの荷物を運び、最大4トンをけん引することができる。
該当文: This vehicle can carry a load of two tonnes and tow up to four tonnes.
Q2: How many vehicles is the joint venture including Ford bidding to supply for the Army?
A. The joint venture is bidding to supply four thousand vehicles for the Army.
B. The joint venture is bidding to supply one thousand vehicles for the Army.
C. The joint venture is bidding to supply two thousand vehicles for the Army.
D. The joint venture is bidding to supply nine thousand vehicles for the Army.
問2: フォードを含む合弁事業は、陸軍向けに何台の車両を供給する入札をしていますか。
Correct answer: D
正解選択肢: その合弁事業は陸軍向けに9,000台の車両を供給する入札をしている。
該当文: Ford is part of a joint venture with General Dynamics and Ricardo, bidding for a Ministry of Defence contract to supply 9,000 vehicles for the Army.
Q3: What is Jaguar Land Rover doing while it bids for the contract?
A. Jaguar Land Rover is cutting nine thousand UK jobs to remain competitive.
B. Jaguar Land Rover is cutting four thousand UK jobs to remain competitive.
C. Jaguar Land Rover is cutting two thousand UK jobs to remain competitive.
D. Jaguar Land Rover is cutting one thousand UK jobs to remain competitive.
問3: ジャガー・ランドローバーはその契約に入札する一方で、何をしていますか。
Correct answer: B
正解選択肢: ジャガー・ランドローバーは競争力を維持するため、英国内で4,000人の雇用を削減している。
該当文: Jaguar Land Rover is also bidding for the contract, while cutting 4,000 UK jobs to stay competitive.
💬Today’s your thoughts
Question
Do you think it is a good idea for carmakers to move into defence production?
あなたは、自動車メーカーが防衛関連の生産に進出することは良い考えだと思いますか。
Model Answer – 1（肯定的立場）
| English | Japanese |
|---|---|
| I think it is a good idea for carmakers to move into defence production. | 私は、自動車メーカーが防衛関連の生産に進出することは良い考えだと思う。 |
| Firstly, carmakers can protect jobs and factories by producing vehicles for the military. For example, Ford’s Dagenham plant makes military vehicles because demand for diesel engines has fallen. This shows that defence work supports workers. | まず、自動車メーカーは軍用の車両を製造することで、雇用と工場を守ることができる。例えば、フォードのダゲナム工場は、ディーゼルエンジンの需要が落ち込んだため、軍用車両を製造している。このことは、防衛関連の仕事が労働者を支えていることを示している。 |
| In addition, defence contracts can bring new business opportunities to struggling suppliers. For example, suppliers with spare capacity could work with both carmakers and the military. Therefore, this move could make Britain’s automotive industry stronger. | さらに、防衛関連の契約は、苦境にあるサプライヤーに新たな事業機会をもたらすことができる。例えば、余裕のある生産能力を持つサプライヤーは、自動車メーカーと軍の両方と取引できるようになるかもしれない。したがって、この動きは英国の自動車産業をより強くする可能性がある。 |
| In conclusion, moving into defence production can protect jobs and give struggling suppliers new opportunities. This could help the UK automotive industry survive a difficult period for car sales. | 結論として、防衛関連の生産に進出することは、雇用を守り、苦境にあるサプライヤーに新たな機会を与えることができる。このことは、英国の自動車産業が自動車販売の厳しい時期を乗り切る助けになる可能性がある。 |
| [Word Count: 113 words] |
Model Answer – 2（否定的立場）
| English | Japanese |
|---|---|
| I do not think it is a good idea for carmakers to move into defence production. | 私は、自動車メーカーが防衛関連の生産に進出することは良い考えだとは思わない。 |
| Firstly, defence contracts may not offer the same stability as producing cars for everyday customers. For example, if the government reduces defence spending later, carmakers could lose important orders. Therefore, this shift might create new risks for the industry. | まず、防衛関連の契約は、一般の顧客向けに自動車を製造するのと同じような安定性をもたらさないかもしれない。例えば、もし政府が後に防衛予算を削減すれば、自動車メーカーは重要な受注を失う可能性がある。したがって、この転換は業界にとって新たなリスクを生み出すかもしれない。 |
| In addition, focusing on military vehicles could take attention away from new car development. For example, engineers used for defence work cannot also design civilian models. This shows that carmakers might fall behind in the car market. | さらに、軍用車両に力を注ぐことは、新しい自動車の開発から関心をそらしてしまう可能性がある。例えば、防衛関連の仕事に携わるエンジニアは、同時に民生用モデルを設計することはできない。このことは、自動車メーカーが自動車市場で後れを取る可能性があることを示している。 |
| In conclusion, moving into defence work could bring new risks and distract carmakers from developing new cars. I believe carmakers should focus mainly on improving their core car business. | 結論として、防衛関連の仕事に進出することは新たなリスクをもたらし、自動車メーカーが新しい自動車の開発に集中することを妨げる可能性がある。私は、自動車メーカーは主に自社の中心的な自動車事業の向上に力を注ぐべきだと考える。 |
| [Word Count: 121 words] |
News Source: BBC News
https://www.bbc.com/news/articles/c6vgyq598k9po