📰Today’s article
Title
US Democrats Plan Investigations After Taking Control of Congress
米民主党、議会の支配権を握った後の調査を計画
Article
| English | Japanese |
|---|---|
| Even before taking control of Congress in the US midterm elections, Democrats were planning how they would use their power. Control of the House and Senate gives the party power to issue subpoenas as well as additional funding to launch investigations early next year. Democrats have also been weighing whether to investigate senior figures in the Trump administration. | 米中間選挙で議会の支配権を握る前から、民主党はその権力をどう使うかを計画していた。上院と下院を支配することで、同党は召喚状を発行する権限に加え、来年初めに調査を開始するための追加資金を得る。民主党はまた、トランプ政権の幹部を調査するかどうかも検討している。 |
| Democrats made it clear that deals by the Trump family’s business empire will be primary targets. Items under consideration include ties with corporate entities and international business dealings of Jared Kushner. The White House repeatedly denied any allegations of wrongdoing. Spokesperson Olivia Wales said Democrats have “just plans to obstruct and baselessly target President Trump’s commonsense agenda.” | 民主党は、トランプ家の事業帝国による取引が主な標的になることを明確にした。検討されている項目には、ジャレッド・クシュナー氏の企業体との関係や国際的な事業取引が含まれる。ホワイトハウスは不正行為の疑惑を繰り返し否定した。報道官のオリビア・ウェールズ氏は、民主党には「トランプ大統領の常識的な政策課題を妨害し、根拠なく標的にする計画があるだけだ」と述べた。 |
| Democratic lawmakers vowed to look into Defence Secretary Pete Hegseth’s handling of the war with Iran that began in February. In April, House Democrats filed articles of impeachment against Hegseth. Pentagon Press Secretary Kingsley Wilson defended his record, calling him a “transformative leader.” However, former ethics lawyer Richard Painter said, “The constitution says that Congress declares war.” | 民主党議員らは、2月に始まったイランとの戦争に関するピート・ヘグセス国防長官の対応を調べると誓った。4月、下院民主党議員らはヘグセス氏に対する弾劾訴追条項を提出した。国防総省のキングズリー・ウィルソン報道官は彼の実績を擁護し、「変革をもたらす指導者」と呼んだ。しかし、元倫理担当弁護士のリチャード・ペインター氏は「憲法は、戦争を宣言するのは議会だと定めている」と述べた。 |
| Senior Democrats, including California Democrat Robert Garcia, identified immigration enforcement as a key priority. Investigations could examine allegations of misconduct by Immigration and Customs Enforcement agents during raids. However, these investigations may prove difficult and politically tricky. Recent polls suggest many Americans are uncomfortable with some tactics used by ICE in American cities so far this year. | カリフォルニア州選出の民主党議員ロバート・ガルシア氏を含む民主党幹部は、移民取り締まりを重要課題に挙げた。調査では、移民・関税執行局(ICE)の捜査官による摘発中の不正行為の疑惑が検討される可能性がある。しかし、こうした調査は困難で、政治的にも扱いにくいものになるかもしれない。最近の世論調査によると、今年これまでに米国の都市でICEが用いた一部の手法に不快感を抱いている米国人が多いことがうかがえる。 |
| Democrats are split on the possibility of attempting to impeach Trump for a third time. Representative Alexandria Ocasio-Cortez supports impeachment, but others urge caution. Representative Suhas Subramanyam said: “If we do not do something because we are scared of the optics, or we don’t think it will be successful, or they stonewall us, that will be bad.” | 民主党は、トランプ氏の3度目の弾劾を試みる可能性について意見が分かれている。アレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員は弾劾を支持しているが、慎重になるよう求める議員もいる。スハス・スブラマニヤム下院議員は次のように述べた。「世間からどう見られるかを恐れたり、成功しないと思ったり、向こうが我々に協力を拒んだりするからといって何もしなければ、それは悪いことだ」。 |
📘Vocabulary
- obstruct – verb
- Meaning: to make it difficult or impossible for something to move forward or happen
- Example: Heavy snow obstructed traffic on the main road this morning.
- 意味: 何かが前に進んだり起こったりするのを難しくする、または不可能にすること
- 例文: 今朝、大雪が幹線道路の交通を妨げた。
- vow – verb
- Meaning: to make a serious promise to do something
- Example: She vowed to study harder for the next exam.
- 意味: あることをするという真剣な約束をすること
- 例文: 彼女は次の試験に向けてもっと一生懸命勉強すると誓った。
- look into – phrasal verb
- Meaning: to examine something carefully to find out the facts about it
- Example: The city office promised to look into the complaints about noise.
- 意味: 事実を知るために何かを注意深く調べること
- 例文: 市役所は騒音に関する苦情を調べると約束した。
- urge – verb
- Meaning: to strongly advise people to do something or to take a certain attitude
- Example: The coach urged patience after the team lost its first game.
- 意味: 人々に何かをするよう、またはある態度をとるよう強く勧めること
- 例文: そのチームが最初の試合に負けた後、コーチは忍耐を促した。
- stonewall – verb
- Meaning: to refuse to answer questions or give information so that others cannot find out the truth
- Example: The company stonewalled reporters who asked about the accident.
- 意味: 他の人が真実を知ることができないように、質問に答えたり情報を提供したりすることを拒むこと
- 例文: その会社は事故について尋ねた記者たちに一切答えようとしなかった。
📝Let’s summarize
| Summary | 要約 |
|---|---|
| After taking control of Congress, US Democrats are planning investigations. Targets may include the Trump family’s business deals, Defence Secretary Pete Hegseth’s handling of the Iran war, and immigration enforcement. Democrats are split on impeaching Trump a third time. | 議会の支配権を握った後、米民主党は調査を計画している。標的には、トランプ家の事業取引、ピート・ヘグセス国防長官によるイラン戦争への対応、移民取り締まりが含まれる可能性がある。民主党は、トランプ氏の3度目の弾劾について意見が分かれている。 |
| [Word Count: 39 words] |
❓Comprehension Questions
Q1: What does control of the House and Senate give the Democrats?
A. It gives the party extra funding to issue subpoenas and the power to launch investigations later this year.
B. It gives the party the power to issue subpoenas and extra funding to launch investigations before the elections.
C. It gives the party the power to issue subpoenas and extra funding to launch investigations early next year.
D. It gives the party the power to issue subpoenas but no funding to launch investigations early next year.
問1: 上院と下院の支配権は、民主党に何をもたらしますか。
Correct answer: C
正解選択肢: 同党は、召喚状を発行する権限と、来年初めに調査を開始するための追加資金を得る。
該当文: Control of the House and Senate gives the party power to issue subpoenas as well as additional funding to launch investigations early next year.
Q2: What did Pentagon Press Secretary Kingsley Wilson say about Defence Secretary Pete Hegseth?
A. Richard Painter defended the record of Defence Secretary Pete Hegseth and called him a transformative leader.
B. Wilson defended the record of Defence Secretary Pete Hegseth and said Congress declares war.
C. Wilson called Defence Secretary Pete Hegseth a transformative leader and filed articles of impeachment against him.
D. Wilson defended the record of Defence Secretary Pete Hegseth and called him a transformative leader.
問2: 国防総省のキングズリー・ウィルソン報道官は、ピート・ヘグセス国防長官について何と述べましたか。
Correct answer: D
正解選択肢: ウィルソン氏はピート・ヘグセス国防長官の実績を擁護し、彼を変革をもたらす指導者と呼んだ。
該当文: Pentagon Press Secretary Kingsley Wilson defended his record, calling him a “transformative leader.”
Q3: What do recent polls suggest about the tactics used by ICE?
A. Many Americans feel uncomfortable with some tactics that Democrats have used in American cities so far this year.
B. Many Americans feel uncomfortable with some tactics that ICE has used in American cities so far this year.
C. Many Americans support some tactics that ICE has used in American cities so far this year.
D. Many Democrats feel uncomfortable with some tactics that ICE has used in American cities since the war began.
問3: 最近の世論調査は、ICEが用いる手法について何を示唆していますか。
Correct answer: B
正解選択肢: 多くの米国人が、今年これまでに米国の都市でICEが用いた一部の手法に不快感を抱いている。
該当文: Recent polls suggest many Americans are uncomfortable with some tactics used by ICE in American cities so far this year.
💬Today’s your thoughts
Question
Do you think it is a good idea for Democrats to try to impeach Trump for a third time?
民主党がトランプ氏の3度目の弾劾を試みるのは良い考えだと思いますか。
Model Answer – 1（肯定的立場）
| English | Japanese |
|---|---|
| Yes, I think it is a good idea for Democrats to try to impeach Trump for a third time. | はい、民主党がトランプ氏の3度目の弾劾を試みるのは良い考えだと思います。 |
| Firstly, Congress has a duty to check the president. For example, Representative Suhas Subramanyam said it would be bad not to act only because of the optics. This shows that trying matters, because doing nothing may look weak. | まず、議会には大統領を監視する義務があります。例えば、スハス・スブラマニヤム下院議員は、世間からどう見られるかという理由だけで行動しないのは良くないだろうと述べました。このことは、試みることが重要だと示しています。何もしなければ弱腰に見えるかもしれないからです。 |
| Moreover, impeachment could give the public a chance to hear the facts. For instance, if I were a voter, I would want lawmakers to explain their concerns. Therefore, even a hard process may help people decide. | さらに、弾劾は国民が事実を知る機会を与える可能性があります。例えば、もし私が有権者なら、議員たちに懸念を説明してほしいと思うでしょう。したがって、困難な手続きであっても、人々が判断する助けになるかもしれません。 |
| In conclusion, I believe Democrats should try again. Congress should check the president, and a public process may help people understand the issues, so acting is better than staying silent. | 結論として、民主党は再び試みるべきだと私は考えます。議会は大統領を監視すべきであり、公開された手続きは人々が問題を理解する助けになるかもしれないので、行動することは沈黙を続けるよりも良いのです。 |
| [Word Count: 123 words] |
Model Answer – 2（否定的立場）
| English | Japanese |
|---|---|
| No, I do not think it is a good idea for Democrats to try to impeach Trump again. | いいえ、民主党がトランプ氏を再び弾劾しようとするのは良い考えではないと思います。 |
| Firstly, an impeachment attempt may fail. For example, the article says that some Democrats urge caution about impeachment. This shows that the effort could waste time, because lawmakers may not get the results they want. | まず、弾劾の試みは失敗するかもしれません。例えば、記事によると、民主党議員の一部は弾劾について慎重になるよう求めています。このことは、議員たちが望む結果を得られないかもしれないので、その取り組みが時間の無駄になりうることを示しています。 |
| In addition, Democrats have other important work to do. For instance, the article says they want to look into immigration enforcement and the war with Iran. Therefore, spending energy on impeachment may take attention away from those issues. | さらに、民主党にはほかにも重要な仕事があります。例えば、記事によると、民主党は移民取り締まりやイランとの戦争について調べたいと考えています。したがって、弾劾にエネルギーを費やすと、それらの問題から注意がそれるかもしれません。 |
| To sum up, I think Democrats should not try to impeach Trump again. Impeachment may fail and take attention from other work, so they should focus on their investigations. | 要するに、民主党はトランプ氏を再び弾劾しようとすべきではないと思います。弾劾は失敗し、ほかの仕事から注意をそらすかもしれないので、民主党は自分たちの調査に集中すべきです。 |
| [Word Count: 120 words] |
News Source: BBC News
https://www.bbc.com/news/articles/cvglwg033027o